第27章 第一场游戏（十五） (第1/2页)

大家随着沽纾的引导，思维陷入了僵局。

沽纾这时再次提醒众人：

“各位，还有一点，死在门口的那个小孩，注意它倒下的方向。”

众人再次回想起案发现场。

小孩死的时候，身体是朝着门倒下的，意味着他想要去开门，最终被凶手砍下了头颅。

可这个有什么值得注意的？

3号恍然大悟。

“我知道了，逃跑路径？他往这个方向跑，说明凶手在身后追逐，凶手是在他的后方。”

其他人纷纷翻白眼。

废话！

不在后方难道在前方吗？

想到这里，他们顿时脑子一卡。

等下！

为什么不能是前方？

按照他们刚才推理的设想，凶手怎么都要打开门去杀死小孩吧？只是他们不知道凶手怎么做到的，可如果是这样的步骤，那凶手应该是站在门口拿着斧子或者枪啊……

为什么凶手是在房间内部？

而死者反而是距离门最近？

7号则给出了自己的回答：

“我们可以设想下，1号用钥匙开了门，然后关闭了房门，小孩无处可逃，只能在房间四处跑，他们围绕房间转的时候就变成这个位置了，也说得通啊。”

4号立刻补充：

“至于那砍死小孩的斧子，别忘了，我们每个人房间都有两把斧子，凶手直接拿着斧子去找了小孩，砍死了他，再把x房间的斧子拿回去对掉就完事了。”

但这时，5号又说：

“不对，你们忘了，房间还有第三把枪，两个灰布人带着枪支去找了1号，1号趁机杀死了他们，两把枪都没有了子弹，可这时，小孩手里还有一把枪，他又不知道那把枪没有子弹。”

如果是这样，他怎么敢用斧子去对抗枪？

6号弱弱的回答：

“兴许……他走投无路了，想要赌一把，况且里面那个是小孩，一个成年人还怕小孩吗？8号不是说，对方必须要毁灭自己犯罪的证据吗？穷途末路之下，赌命很正常。”

这么说，也有道理。

7号也补充：

“况且，如果第三把枪根本就没有子弹呢？所以他安然无恙的杀死了小孩毁灭掉了证据。”

几人讨论了一番，发现依然没有得出有效的结论，

本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！